|
Вердикты Апелляционного Жюри XI синхронного турнира "Кубок городов"
Апелляционное жюри XI Кубка городов в составе Руслана Батдалова (РБ),
Елены Клейнер (ЕК) и Евгения Поникарова (ЕП) рассмотрело поданные
апелляции и вынесло следующие вердикты.
I. Краткая сводка решений.
Приняты апелляции на следующие ответы:
Вопрос 32:
рыжая обезьяна
зеленая обезьяна
В связи с этим зачтены также следующие спорные ответы на этот вопрос:
лысая обезьяна
голубая обезьяна
Все остальные апелляции отклонены.
Кроме того, АЖ по просьбе Оргкомитета рассмотрело несколько спорных
ответов, которые из-за задержки письма не успели попасть на
рассмотрение к редакторам.
Приняты следующие спорные ответы:
Вопрос 3:
лопать шарик упаковочного материала (бульпана)
Все остальные спорные ответы отклонены.
II. Полный текст апелляций и вердиктов.
Вопрос 4:
Трусливый герой Марка Твена в густом тумане принял ЭТО за вражеские
пики и, спешившись, удрал. Назовите ЭТО.
Ответ: уши своей лошади.
Зачет: уши лошади, лошадиные уши.
Источник: Твен М., Жанна д'Арк. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
Автор: Андрей Черданцев (Новосибирск).
!Зачет 4
уши осла
Просим засчитать нам ответ "уши осла" при авторском ответе "уши
лошади". Команда полностью проникла в логику вопроса, поняв, что
персонаж испугался ушей животного, на котором восседал. Однако команда
посчитала, что уши осла больше напоминают наконечники копий. Считаем,
что в данном контексте оба животных тождественны.
Вердикт АЖ:
отклонить (2:1, за отклонение РД, ЕП, за принятие ЕК).
Ответ противоречит фактам вопроса. Герой Твена не принимал ушей осла
за вражеские пики.
!Зачет 04
зубцы городских стен
Наш ответ вполне соответствует тексту вопроса. Трусливый персонаж
вполне мог в тумане принять стены с зубцами (городов и крепостей в
романе упомянуто немало) за вражеский строй и острия пик над ним.
Вполне мог и удрать пешком, надеясь скрыться в тумане, особенно если
он неопытный кавалерист (таков и есть у Твена).
Что же касается контекста, то у Твена нет и эпизода, описанного в
вопросе. Есть похожий, но автор некорректно изложил его, трижды
исказив и домыслив источник.
а) Персонаж по прозвищу Паладин вовсе не удрал [1], а влез на дерево,
что далее обыгрывается в тексте [2].
б) Данный персонаж очень хвастлив, порой комичен, но совсем не трус
(см. ниже).
в) Описан этот эпизод не в прямом авторском тексте, а в явно шутливом
рассказе приятеля Ноэля, такие "наезды", иногда взаимные, были у этих
друзей обычными [3,4].
Полагаем, что из-за всего этого вопрос крайне некорректен. Недопустимо
в вопросе ЧГК описывать Дездемону "развратной героиней Шекспира,
подарившей своему любовнику платок" (особенно если платок при этом
заменять ковром).
Нигде в авторском повествовании не упомянут ни один реальный случай
трусости Паладина, только в дружеских враках-подколах. Убедиться в
этом АЖ может, просканировав текст по "Паладин" и "знаменос" (не
обижайтесь, но как иначе можно доказать, что в тексте чего-то нет?!).
Как вы сможете заметить, Луи де Конт, от имени которого ведется
повествование, относится к Паладину весьма недоброжелательно по
причине зависти к его служебным успехам, популярности как рассказчика,
ревности по поводу Катерины Буше, а также своего сильно задетого
Паладином авторского самолюбия (например, см. [5-7, особенно 7]).
Иногда Луи наезжает на Паладина заведомо без повода [8], но ни единого
факта трусости не приводит (исключение - эпизод с сумасшедшим Бенуа,
но там они все еще дети, и бегут от Бенуа все, кроме Жанны д'Арк, а не
только Паладин; и даже хвастаться после этого первым начинает не он).
Погибает Паладин героически [9].
Убедиться, что рассказ Ноэля несерьезен, можно, например, по следующим
моментам:
1) Тон разговора явно шутливый, реальная трусость Паладина в бою
заслуживала бы более жесткой реакции;
2) Чрезвычайно тщеславный, Паладин не особо сильно обижается на
шуточки (мог бы и в морду дать, физически ведь сильнее всех) - значит,
спокоен за свою репутацию;
3) После этого и многих других наездов (см. выше) он остается другом
Ноэлю;
4) Коротышка Ноэль явно врет, утверждая, что защищал дерево с
Паладином от множества врагов;
5) Вскоре после этого Жанна д'Арк назначает Паладина на одну из самых
почетных и опасных должностей в армии [5];
6) И т.д. и т.п.
Просим засчитать наш ответ как соответствующий условиям и контексту
вопроса не хуже авторского ответа, согласно Кодексу ЧГК.
Источники:
1. Ожегов-Шведова: УДРАТЬ, удеру, удерёшь; - ал, -ал а, - ало; сов.
(разг.). Поспешно убежать, обычно тайком. У. из дому.
2. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
- Не знаю, что и сказать. Положение довольно щекотливое. Не верить
человеку, когда он так прямо обвиняет, это значит - оскорбить его. И
все же, как это ни грубо, но я должен сознаться, что не всему верю. Я
никак не могу поверить, что ты в одну ночь успел побывать на девяти
деревьях.
- Вот именно! - воскликнул Паладин. - Ну? Ты убедился теперь, Ноэль
Ренгессон? Скажи, Пьер, на сколько деревьев я влезал?
- По моему подсчету - на восемь.
3. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
- Мне очень приятно это слышать! - воскликнул я. - Мы можем гордиться
нашей деревней! Вижу, что в это грозное время не удержать дома наших
молодцов с львиными сердцами!
- Львиное сердце? У кого? У этого плаксы? Он так просился домой!
Кричал, хныкал, умолял отпустить его к маменьке. Тоже мне львиное
сердце! Да это же сосунок, неженка! (и далее по тексту)
...
- Хорошо, расскажу тебе все по порядку. Я пришел из Домреми посмотреть
на толпы народа и на разные зрелища. Ничего подобного я не видел, и,
вполне естественно, я постарался воспользоваться подвернувшейся
возможностью. Но у меня и мысли не было вступать в армию. По дороге я
нагнал Паладина, и весь путь мы проделали вместе (и далее по тексту)
4. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
- Обойдусь без посторонней помощи, не утруждай себя, я все объясню
сам, - прервал высокомерно Паладин. - У меня есть основания думать...-
Вот именно, - сказал Ноэль. - Всегда, когда он думает, что у него есть
основания думать, он думает, что он непревзойденный мыслитель, но это
заблуждение. Он и в глаза не видел армии. (и далее по тексту)
5. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
- Действительно! Я все еще никак не могу опомниться. Ведь это одна из
самых почетных должностей, какую она могла предложить.
- Да. Генералов много, и она может возвести в это звание любого, а
знаменосец - один. (и далее по тексту)
6. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
Паладин мог болтать с кем угодно. От повстречавшихся лодочников он
узнал, что на другой стороне реки, в фортах, происходит какое-то
движение, а вечером, гуляя по улицам, он набрел на дезертира из
Августинского форта, который сообщил ему, что ночью англичане
собираются послать солдат для укрепления гарнизонов, находящихся на
нашем берегу, и весьма обрадовались, что смогут напасть на Дюнуа ...
Как жалко, что я упустил такой случай!
7. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
Можно было подозревать, что Паладина кто-то вдохновлял на это, ведь
недаром же он так старался. Так оно и оказалось в действительности,
Это была дочь хозяина, Катерина Буше, восемнадцатилетняя девушка,
(далее по тексту до конца главы)
8. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
Когда мы начали приближаться к зловещим бастилиям и увидели вражеских
солдат, стоявших у орудий, готовых посеять смерть в наших рядах, на
меня напала такая слабость, такая немощь, что в глазах помутилось и
все расплылось, как в тумане. Да и другие наши, в том числе и Паладин,
думаю, тоже приуныли. Правда, о Паладине я определенно сказать не
могу, так как он находился впереди, а я смотрел в сторону,
отворачиваясь от грозных бастилий
9. http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/dark.txt
Маленький отряд ее телохранителей таял на глазах. Оба наших славных
рыцаря были ранены, точно так же как и оба брата Жанны, а за ними и
Ноэль Ренгессон, - все они получили тяжелые ранения, самоотверженно
прикрывая Жанну. Остались только Карлик и Паладин, они ни за что не
хотели сдаваться и стояли несокрушимо, как две железные башни,
обрызганные и залитые кровью.
Куда бы ни обрушивался топор одного или меч другого, там враг только
вскрикивал и падал замертво. Храбро сражаясь и свято выполняя свой
долг до последнего вздоха, эти добрые простые воины окончили свой
славный путь.
Вердикт АЖ:
отклонить (3:0)
АЖ согласно, что в авторском тексте есть определенные натяжки, но их
не хватит даже для того, чтобы признать вопрос некорректным, а не то
что "крайне некорректным", как утверждают апеллянты. Вполне можно
определить словом "удрал" действие человека, слезшего от испуга с
лошади и забравшегося на дерево. Вполне можно назвать трусливым
человека, который выполнил такое действие. Что касается "непрямого"
изложения фактов, то этот прием в литературе обычен, и мы часто
относимся к излагаемым "внутри" реалиям как к обычному тексту.
Например, все мы знаем, что зелюки хрюкотали, хотя этот текст – всего
лишь изложение стихотворения, которое читает Алиса, и зелюки не
являются персонажами самой "Алисы".
Ответ апеллянтов вообще не соответствует фактам в тексте романа, и,
безусловно, хуже авторского.
Вопрос 11:
Согласно несерьезной интернет-энциклопедии, в качестве промо-акции
одного из своих альбомов эта рок-группа играла в шахматы с сильным
соперником. Назовите и группу, и ее соперника.
Ответ: Deep Purple [дИп пЁпл], Deep Blue [дИп блЮ].
Зачет: в любом порядке.
Комментарий: согласно этому источнику, группа Deep Purple играла с
компьютерной программой Deep Blue.
Источник: http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Deep_Purple
Автор: Павел Петров (Новосибирск).
!Зачет 11
Deep Purple, Deep Fritz
Как видно из указанного в вопросе источника, группа играла в шахматы с
компьютером Deep Blue в 1998 году, тогда как из источника
http://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue видно, что: "В 1997 г. они
снова встретились в матче из 6 партий. Специалисты IВМ, обслуживавшие
<Дип Блю> были уверены, что на этот раз их машина достаточно мощна,
чтобы победить чемпиона мира. Однако, когда перед матчем Гарри
Каспарова спросили, может ли это случиться, он ответил: <Я не считаю
уместным обсуждать, могу ли я проиграть. Я не проигрываю никогда. Ни
разу в жизни я не проигрывал>.
По ходу матча стало видно, что <Дип Блю> значительно мощнее, чем в
предыдущие годы. Перед шестой, заключительной партией счёт был равным.
Но затем впервые за всю свою шахматную карьеру Каспаров был разбит
(партия продолжалась всего 19 ходов). Спустя лишь час - а партии у
шахматистов экстра-класса продолжаются в среднем около четырёх часов -
его позиция лежала в руинах. На церемонии закрытия Каспаров выглядел
взвинченным. Он гневно заявил, что, если бы <Дип Блю> пришлось играть
в обычном турнире, то он, Каспаров, разнёс бы его в пух и прах. Кроме
того, Каспаров заподозрил, что компьютеру в ходе игры помогали
люди-шахматисты и потребовал переиграть матч. IBM отклонила требования
Каспарова, заявив, что игра проводилась по правилам. После матча с
чемпионом, Deep Blue был разобран."
Из источника http://www.ag.ru/reviews/deep_fritz_7 мы видим: "DF
окрещен сильнейшим шахматным продуктом дома Chessbase, но так оно и
есть в действительности. В подтверждение сказанного стоит привести
турнирные результаты разных лет. В 1994 году Fritz на одном из
соревнований в борьбе за золото уступает Каспарову. Спустя короткий
срок пред грозным соперником склоняет виртуальную голову сам Deep
Blue.". Относительно недавно программа Deep Fritz играла с Чемпионом
Мира Владимиром Крамником, и участвует в турнирах шахматных
компьютеров. Поэтому программа является сильнейшим соперником. Исходя
ихз вышеизложенного считаем, что наш ответ "Deep Fritz" польностью
удовлетворяет условию вопроса, и просим зачесть наш ответ.
Вердикт АЖ:
отклонить (3:0).
Насколько смогло понять АЖ, апеллянты хотят доказать, что Deep Fritz –
тоже сильный противник, а в 1998 году матч с Deep Blue не мог
состояться, потому что Deep Blue уже не существовал. АЖ не понимает,
какой смысл опровергать дату очевидно никогда не проходившего матча. В
вопросе практически открытым текстом говорится, что рассказывается
байка.
Заметим также, что дата 1998 не упомянута в тексте вопроса и потому не
влияет на соответствие авторского ответа условиям вопроса.
Ответ команды ни в малейшей степени не удовлетворяет тексту вопроса;
для доказательства его правильности необходимо было доказать
существование несерьезной энциклопедии, в которой было бы написано,
что Deep Purple в качестве промо-акции одного из своих альбомов играла
в шахматы с Deep Fritz.
Дополнительно заметим, что в авторском ответе есть "цветовая" игра
слов Purple и Blue, чего нет у апеллянтов.
Вопрос 16:
В обществе, описанном в фантастическом рассказе Евгения Лукина,
физический труд был запрещен законом. Друг главного героя дает ему
советы, как трудиться на дому тайно, чтобы соседи не настучали. При
этом он цитирует Маяковского. Какие предметы упоминаются в этой
цитате?
Ответ: гвозди.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: "И на будущее: никаких гвоздей!.. Только шурупы! Буравчик
– штука бесшумная, отвертка – тоже..."
Источник: Лукин Е. В стране заходящего солнца.
http://www.improvement.ru/bibliot/lukine/lukin03.shtm
Автор: Андрей Черданцев (Новосибирск).
!Зачет 16
Водосточные трубы
Несмотря на то, что герой Лукина водосточные трубы не упоминает, мы
просим засчитать наш ответ как не уступающий авторскому. Потому что у
Лукина гвозди тоже не упоминаются в цитате из Маяковского - по той
простой причине, что Маяковского никто и не цитирует. На самом деле
герой Лукина цитирует Ушакова, Ожегова, Шведову и Ефремову, в чем
можно убедиться, заглянув в соответствующие толковые словари, где
содержатся все использованные им слова, а не только "никаких" и
"гвоздей". Это можно доказать тем, что в отличие от Маяковского
герой Лукина использует выражение "никаких гвоздей" в буквальном
смысле, т.е. слова героя Лукина - от силы омограф цитаты из
Маяковского.
Даже и идиому "никаких гвоздей" называть цитатой из Маяковского нельзя
- он не обладает приоритетом на нее [1,2 а также 3-5], просто
пользуется богатством русского языка.
Логически наш ответ к вопросу подходит. Вполне мог герой сказать
что-то вроде "Работай со своими трубами тихо, ноктюрн на флейте
водосточных труб здесь неуместен" - вполне себе цитата (вольная) из
Маяковского. Просим засчитать наш ответ.
1.
http://etymolog.ruslang.ru/vinogradov.php?id=i_nikakih&vol=1
3) в <Очерках по истории русского литературного языка XVII - XIX
веков>, где краткое изложение истории фразеологизма завершается
следующими словами: <Но любопытно, что в низовом просторечии эта
идиома преобразуется в и никаких гвоздей, теряя связь с первоначальным
контекстом>
2. Вашкевич Н.Н. "Избранные идиомы" Этимологический словарь
http://nnvashkevich.narod.ru/kng/IZBRIDIOM.htm
ГВОЗДЬ2, никаких гвоздей - "невзирая, несмотря ни на что, во что бы
или как бы там ни было". ¦ За русским гвоздь скрывается арабское ????
гава:з"дозволение", "прохождение", сравните этот номер не пройдет.
3. http://rus.1september.ru/2003/28/13.htm
Фамильярность языка Маяковского очень легко обнаруживается в его
словарном составе и фразеологических средствах. Здесь обращают на себя
внимание слова и выражения грубоватого, а иногда - откровенно грубого,
вульгарного стиля, намеренно и сознательно противопоставляемые поэтом
гладкому и стандартному словарю массовой литературной продукции.
Приведу несколько примеров этого рода, не входя в их анализ, так как
стилистический характер их очевиден: ни черта... не было (II, 17),
прогнали... в шею (II, 20), Небось работать - кишка тонка
(II, 34), лез на рожон (II, 46), Чаи гони, гони, поэт, варенье! (II,
58), гони монету! (II, 118), никаких гвоздей (II, 62)
4. Толковый словарь Ожегова-Шведовой (в составе энциклопедии Кирилла и
Мефодия) ГВОЗДЬ 1, -_я, мн. -и, -_ей, м. Заострённый стержень, обычно
железный, со шляпкой на тупом конце. Вколотить, забить г. Прибить
гвоздями. Без единого гвоздя построено что-н. (о старинном деревянном
зодчестве). Гвоздём сидит или засело что (разг.) - о неотвязной мысли
о чём-н. И никаких гвоздей! (прост.) - и больше ничего, только так и
никак иначе.
5. Толковый словарь Ушакова
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/14-1/us257702.htm
?text=%22%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B3%D0%B2%D0%B
E%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%22
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/04/us154612.htm
?text=%22%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B3%D0%B2%D0%B
E%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%22
Вердикт АЖ:
отклонить (3:0).
Цитата:
– Угу... – одобрительно промычал Колька, оглаживая кусачки, тисочки и
прочее. – А вот молоток – на фиг! И на будущее: никаких гвоздей!..
Только шурупы! Буравчик – штука бесшумная, отвертка – тоже... Вот
попомни мои слова: будешь молотком громыхать – обязательно найдется
какая-нибудь сука по соседству и звякнет в наркологию... по телефону
доверия! Знаешь, как у них фискальная служба поставлена? А ты теперь
на учете...
Гвозди здесь упоминаются. Водосточные трубы – нет.
Поэтому ответ команды существенно хуже авторского.
Да, в вопросе натяжка. Колька на самом деле не произносит прямую
цитату из Маяковского, а лишь пользуется фразеологизмом, который
использовал и Маяковский. Но существенной ошибки здесь нет - натяжка
не так уж и велика. Ведь вполне допустимо сказать, что вы цитируете
Пушкина, произнося слова "Гений чистой красоты". А между тем, эти
слова принадлежат вовсе не Пушкину, а Жуковскому; Пушкин же их просто
использовал.
Вопрос 18:
На сайте "ЦентрАзия" сообщают, что президент-демократ Барак Обама - на
самом деле выходец из Южного Казахстана. Он не забыл свои корни, до
сих пор на досуге играет в тогыз-кумалак [тогЫз кумалАк], пощипывает
струны кобыза [кобЫза] и даже хочет символически заменить ПЕРВОГО
ВТОРЫМ. Назовите ВТОРОГО.
Ответ: ишак.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: Символ демократов - осла - он-де намерен заменить на
ишака. Для интересующихся: тогыз-кумалак ("девять камешков") -
казахская настольная игра, напоминающая арабскую игру калах; кобыз -
казахский национальный струнный музыкальный инструмент.
Источник: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1201776300
Автор: Дмитрий Жарков (Новосибирск).
!Зачёт 18
осёл, ишак
Согласно Кодексу спортивного ЧГК, наш ответ может быть интерпретирован
как развернутый ответ, т.к. он включает авторский ответ, а также
дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой
ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых
фактических ошибок. Действительно, мы назвали в своём ответе ВТОРОГО -
ишака. Вторым он идёт и в нашем ответе. При этом то, что мы назвали в
ответе ещё и ПЕРВОГО - осла, по нашему мнению, не делает это ответ
ошибочным. Из контекста вопроса с очевидностью следует, что Обама
назвал ПЕРВОГО (осла - символ своей партии) ВТОРЫМ, т.е. ишаком.
Просим зачесть ответ команды как дуальный.
Вердикт АЖ:
отклонить (3:0)
Имеет место обычное неудержание формы.
К сожалению, в последнее время делаются попытки игнорировать
требования к удержанию формы под соусом "развернутости" ответа, тем
более что в Кодексе определения этого удержания не прописано. Однако
не стоит путать развернутые ответы с неверными ответами.
В требуемом пункте 2.1.1. написано, что ответ считается правильным, если
"может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает
авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную
информацию, которая не может быть принята за другой ответ..."
Ответ команды имеет форму двойного ответа и включенная информация
вполне может быть принята за второй ответ.
Напоминаем, что соблюдение формы входит в правила нашей игры.
Вопрос 22:
Изучая музейную коллекцию насекомых, энтомологи Мелика [мЕлика] и
Пухаде-Вильяр [пухАде вильЯр] были поражены внешним видом одной
маленькой летуньи, которую так и не смогли опознать. В результате был
описан новый род перепончатокрылых. Какое латинское название он
получил?
Ответ: Ufo.
Зачет: ufo, UFO, уфо, Уфо, УФО.
Комментарий: Неопознанный летающий объект. Перевод цитаты из
источника: «Род получил название по впечатлению, которое произвела на
нас его морфология: "Что это за 'неопознанный летающий объект'?"».
Источник: Melika G., Ros-Farre P., Penzes Zs., Acs Z., Pujade-Villar
J. (2005) Ufo abei Melika et Pujade-Villar (Hymenoptera: Cynipidae:
Synergini): New genus and new species from Japan. Acta Zool. Acad.
Sci. Hung., 51, p. 313-327. http://actazool.nhmus.hu/51/4/melika.pdf
Автор: Дмитрий Жарков (Новосибирск).
!Зачет 22
incognita
Му проникли в суть вопроса, в мотивацию ученых, но нас сбило с толку
некорректное утверждение автора вопроса, что новый род получил
латинское название. На самом деле слово (аббревиатура) UFO -
английского происхождения.
Просим засчитать наш ответ как не худший авторского, с учетом
указанной натяжки.
Источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Неопознанный_летающий_объект
НЛО (неопознанный летающий объект, англ. unidentified flying object [UFO])
Вердикт АЖ:
отклонить (3:0).
Очевидно, что существует корректная трактовка - "латинское название" в
тексте вопроса используется в значении "научное, систематическое
название".
Ничего удивительного, что в систематике используются не латинские по
происхождению слова, корни которых заимствуются из других языков или
производятся от имен. АЖ уверено, что римляне, например, не знали
кое-каких слов в выражениях Sequoiadendron giganteum или Alligator
mississippiensis.
Ответ же команды противоречит фактам вопроса и не может быть зачтен.
Вопрос 32:
В рассказе Роберта Шекли [шЕкли] описываются инопланетные животные,
которые ищут жертву, не пользуясь обычными органами чувств. Один из
способов спасения от них, пришедший в голову герою рассказа, оказался
практически невыполнимым. По мнению автора вопроса, на месте
упоминаемых в рассказе зеленого волка и коричневой пантеры уместно
смотрелась бы ОНА. Назовите ЕЕ двумя словами.
Ответ: белая обезьяна.
Зачет: желтая обезьяна.
Комментарий: животные находили жертву телепатически. Один из способов
спасения от такого животного - не думать о нем. Не думать о белой
обезьяне, как известно, чрезвычайно трудно.
Источник: Шекли Р. Запах мысли.
http://fupm.fizteh.ru/books/fiction/zapah.html
Автор: Андрей Черданцев, Юлия Гафнер (Новосибирск).
!Зачет 32
Рыжая обезьяна
Согласно Кодексу спортивного ЧГК, пункт 2.1.1 ответ признается
правильным, если он <соответствует всем без исключения условиям
вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы,
соответствующие критериям зачета>. Рассмотрим ответ <рыжая обезьяна>
подробнее.
1. Наш ответ соответствует условиям вопроса, так как называет объект,
о котором нельзя думать, но очень хочется. При этом в широком
употреблении находится и <белая обезьяна>, и <рыжая обезьяна> и
обезьяны других цветов, причем употребляются по-разному они как в
разговорной речи, так и в литературных произведениях.
Например, <Не думай о рыжей обезьяне> (Джазовая Е.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=160605)
Примеры употребления выражения <рыжая обезьяна> можно увидеть на
различных форумах и сайтах, например:
http://www.kulichki.com/news/Pickup_Sex_Psychology/s015.html
http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?t=235&start=0&sid=8e3610e6d
c7fceba7ab9fc084e6a6ddd
http://www.proza.ru/diary/yezhik/2007-05-11 и многих других.
2. Критерий зачета уже расширен самим автором вопроса либо
редакторской группой. Очевидно, что автор не мог одновременно считать
уместной и белую и желтую обезьяну одновременно, поэтому любой другой
употребляемый цвет также должен быть засчитан в соответствии с
Кодексом ЧГК.
Исходя из вышеизложенного, просим уважаемое АЖ подумать о нашем ответе
<рыжая обезьяна>.
Вердикт АЖ:
принять (2:1, за принятие ЕК, ЕП, против РБ).
Как нам сообщили редакторы, в исходном варианте вопроса авторское
мнение - "белая обезьяна", а "желтая обезьяна" была добавлена позже,
после проверки на других игроках.
Вопрос здесь в том, чему нужно отдать приоритет. С одной стороны,
стоит запрещающая метка в виде авторского мнения, в котором указаны
только белая и желтая обезьяны, и потому другой ответ не должен
засчитываться согласно Кодексу. С другой стороны, любая другая
обезьяна, которая фигурирует в существующих выражениях типа "не думай
о белой обезьяне", не хуже, чем указанная в критериях зачета "желтая"
(пусть и встречается в таких выражениях реже), и потому такой ответ
должен засчитываться согласно Кодексу.
Большинство членов жюри полагает, что приоритет нужно отдать второму
аргументу.
В связи с этим, кроме ответов в поданных апелляциях, АЖ считает
верными ответы
лысая обезьяна
голубая обезьяна
Особое мнение РБ: С моей точки зрения, обезьяны прочих цветов, кроме
белого и желтого, всё же хуже соответствуют условиям вопроса, так как
должны приниматься во внимание те условия вопроса, которые
существовали на момент его задания. Поскольку дополнение критериев
зачёта желтыми обезьянами произошло до задания вопроса и явно с ведома
автора (являющегося одним из членов редакторской группы), ответ
"желтая обезьяна" соответствует мнению автора, существовавшему на
момент задания вопроса (хотя и не на момент его написания). К
обезьянам других цветов это, по всей видимости, не относится, поэтому
такие ответы не должны засчитываться. В то же время, необходимо
отметить, что критерии зачёта в тексте вопроса представляют собой
редакторский брак, так как команды были поставлены в неравные условия
в зависимости от того, упоминание каких обезьян им более привычно (при
том, что смысл парадокса от цвета обезьяны совершенно не зависит,
больше того, во многих источниках, например, у Л.Соловьева, обезьяна
упоминается вообще без цвета).
!Зачет 32
зеленая обезьяна
Просим зачесть ответ "зеленая обезьяна", выражение "не думать о
зеленой обезьяне употреляется в литературных произведениях и обычном
общении наравне с фразой "не думать о черной/белой обезьяне":
"Известен шутливый психологический парадокс с настойчивой просьбой не
думать о зелёной обезьяне."
http://www.zn.ua/3000/3855/62966/
"Главное - не думать о зеленой обезьяне! Вы что, не слышали о зеленой
обезьяне?"
www.politsovet.ru/press.asp?article=656
"Поручил эмир Ходже Насреддину вылечить горбатого, одноглазого и
хромого ростовщика от его уродств. И вот какой выход нашел Насреддин.
Он собрал родственников ростовщика и заявил им , что он вылечит его в
их присутствии при помощи заклинаний. Но только при одном условии:
никто не должен думать о зеленой обезьяне, в тот момент, когда он
(Насреддин) будет читать заклинания"
http://blogs.mail.ru/mail/tilepin/7772D28561D3723F.html
Вердикт АЖ:
принять (2:1, за принятие ЕК, ЕП, против РБ).
См.выше.
Вопрос 34.
Произведение Алексея Соловьева начинается следующими словами: «Вижу.
Это буквы. Я умею читать!». Процитируйте первую строчку наиболее
известного аналогичного произведения.
Ответ: ШБ.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: своеобразная пародия на лист для проверки зрения.
Источник: http://www.solo.design.ru/kd/big/bukvism.html
Автор: Павел Петров (Новосибирск).
!Зачет 34
БШ
В вопросе просили указать первую строку произведения. Ответ команды
"БШ" является правильным, ибо строка произведения приведена ПОЛНОСТЬЮ,
а направление чтения строк может разниться в разных языках.
Вердикт АЖ:
отклонить (2:1, за принятие ЕК, против РБ, ЕП).
К сожалению, ответ команды не может именоваться "цитированием" строки,
как того требует вопрос.
Кроме этого, АЖ по просьбе Оргкомитета рассмотрело несколько спорных
ответов, которые не успели попасть на рассмотрение редакторам.
Вопрос 3:
На официальном сайте одной фирмы предлагаются нетрадиционные способы
использования ее самой известной продукции: сигнализация от
пробравшихся в дом грабителей, материал для игрушек для ванны,
утеплитель для собачьей будки. А на международном фестивале рекламы
"Cresta Awards" [крЕста эвОдз] один из призов получил календарь "Год
удовольствия". Что при использовании этого календаря предлагается
делать каждый день?
Ответ: лопать пузырек.
Зачет: хлопать/щелкать/протыкать пузырь/пузырек/пупырышек.
Комментарий: Каждая дата в календаре нанесена на пузырек упаковочной
пузырчатой пленки. Рекомендации по нетрадиционному использованию дает
производитель знаменитой упаковки - фирма "Sealed Air Corporation"
[сИлд Эа корпорЭйшн].
Источники:
1) http://www.bubblewrapfun.com/
2) http://www.cresta-awards.com/switch.asp?workyear=2004, ссылка "Winners"
3) http://www.cresta-awards.com/limg.asp?id=7103
Автор: Дмитрий Жарков (Новосибирск).
!Ответ 03
снимать стресс, "лопая" пузырьки
Вердикт АЖ:
отклонить (3:0)
Ответ содержит неверную дополнительную информацию.
!Ответ 03
лопать шарик упаковочного материала (бульпана)
Вердикт АЖ:
принять (3:0)
Дополнительная информация в скобках не учитывается. Без нее ответ
эквивалентен ответу, зачтенному редакторами.
Вопрос 6:
Дважды в год, в феврале и в сентябре, специальный комитет Всемирной
организации здравоохранения дает рекомендации о составе новой
противогриппозной вакцины. При этом в феврале разрабатывается вакцина
для ИКСа, а в сентябре - для ИГРЕКа. Назовите ИКС и ИГРЕК в
произвольном порядке.
Ответ: северное полушарие, южное полушарие.
Зачет: в любом порядке.
Комментарий: Гриппозные сезоны в них, разумеется, находятся в противофазе.
Источник: Salzberg S. (2008) The contents of the syringe. Nature, 454, p. 160.
Автор: Дмитрий Жарков (Новосибирск).
!Ответ 06
север юг
Вердикт АЖ:
отклонить (3:0)
Недостаточно точный ответ.
Апелляционное жюри XI Кубка городов:
Руслан Батдалов,
Елена Клейнер,
Евгений Поникаров.
|